關係論專題 01

論「超越」關係

何和平 (高級軟體工程師, 康橋) 、溫以諾

 


|回關係論專題選單|


前言

在神學和哲學中,我們常說到「超越」關係。比如神的作爲「超越」大自然,創造者「超越」受造者,神的意念「超越」人的意念,神的話語「超越」科學,愛因斯坦時空「超越」牛頓時空,等等。

 

正名

筆者在此想比較精確地闡明 「超越」 的真正意義, 及「超越」的數理邏輯意義。以便我們無論在神學、哲學、科學領域中,用到「超越」時都指向同一個概念。否則,「超越」這個詞常常被誤會與神話或科學幻想有關。

 

從「集合論」 說起

在集合論[1]中任兩個非空集合A,B有以下幾種可能關係:

A,B不相交。指A,B中沒有共同成員。數學表示爲:A∩B =∅。

A,B相交。指A,B中有共同成員。數學表示爲:A∩B ≠∅。

 

有共同成員後還可有子集關係:

  • A子集於B。指A的成員全在B中。數學表示爲:A⊆B。
  • B子集於A。記爲:B⊆A。
  • B全等。指A,B的成員全同。數學:A = B或(A⊆B 且 B⊆A)。
  • A真子集於B。指A的成員全在B中且B有成員不在A中。記爲:A⊂ B。
  • B真子集於A。記爲:B⊂A。

 

下面用文氏圖[2]說明兩個任意非空集合的所有可能關係:


圖一 : 文氏圖顯示兩非空集合所有的可能關係

圖一中所列三行,表示任意兩個非空集合A,B不同大小情況:

  • 第一行A,B成員數目相同。
  • 第二行A成員數目少於B成員數目。
  • 第三行A集成員數目多於B集。

 

圖一中縱向三列表示這兩個任意非空集合A,B的相交情況:

  • 第一列二者不相交。
  • 第二列二者相交,有共同成員。
  • 第三列二者不僅相交而且有子集關係。

 

第三列中第一行是A,B全等。第二行是A真子集於B。第三行是B真子集於A,記爲:B⊂A。如圖二所示:

圖二 : B⊂A 圖解

上圖表明B的成員全在A中,但A的成員卻不全在B中。所以B⊂A成立,但A⊂B不成立。

 

這個「真子集關係」[3]就是我們在神學、哲學和科學中的「被超越」關係。我們讀B⊂A,爲「B真子集於A」,或「B被A超越」。注意⊂與 < 有類似的方向與開口關係。把物件與方向一同轉過來⊃就成爲「超越」關係。「A⊃B」指「A超越B」。

 

我們說:神「超越」大自然,創造者「超越」受造者,神的意念「超越」人的意念,神的話語「超越」科學,愛因斯坦時空「超越」牛頓時空;就是說:

 

神⊃大自然,造者⊃受造者,神的意念⊃人的意念,神的話語⊃科學,愛因斯坦時空⊃牛頓時空。

 


「愛因斯坦時空⊃牛頓時空」

指牛頓時空,只是愛因斯坦時空的一個低速特例。而牛頓時空,不能完全描述愛因斯坦時空。

 

「神的意念⊃人的意念」

在聖經中有極好的注解。耶和華說:「我的意念非同你們的意念,我的道路非同你們的道路。天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路,我的意念高過你們的意念」(以賽亞55:8)。因此神讓我們用「天高過地」爲例,舉一反三。

 

「天超越地」

「天超越地」=「天⊃地」=「地是天的真子集」。也就是說地所具有的一切,只是天的一部分。地上的一切規律,一切成員,都被天包含。而天上有些東西地上卻沒有。天上有些規律,地上也沒法認知。伸延到原命題,「人的意念是神意念的真子集」。換句話說,人的意念神全知,但神的意念人並不能全知。

 

這裏強調一下,「超越」或「⊃」關係,其所指的不是「超過部分」。「超過部分」在集合論中用「差」表達。例如,C = A – B是指由在A中但不在B中的成員組成的集合C。比如「天 - 地」指僅在天上存在而不存在於地上的所有事物。

 

「創造者⊃受造者」

從設計創造認知控制等意念有關角度,說明二者的「超越關係」 。

「創造者超越受造者」,從常識上邏輯上不難接受,因爲創造者定義了受造者的一切。但這 「關係」 卻不能被科學完全證明,它只是一個信仰,一個非常合邏輯的信仰。因爲這個律不光包括「人與自然物」,還包括「神與人,神與自然」。如果神是總創造者,人是被神造並具有神樣式的小造者,自然物是沒有太多創造力的受造者,則「創造者⊃受造者」可被擴展爲:

 

      「神⊃人」並且「人⊃自然物」,因而「神⊃人⊃自然物」。

 

也就是說,從意念角度看,「神超越人」,「人超越自然物」,「神超越人超越自然物」。其中「人⊃自然物」這個關係是一個假定,根據聖經中「只有人具神的靈」而來。如圖三所示:

 

圖三 : 「神⊃人⊃自然物」圖解


結論

以上就是神學、哲學、科學中「超越」關係的較精確定義。由於神學超科學的性質,我們不可能要求用精確數學模型完全地描述神的概念,並用精確數學模型對科學以外的概念作純數學推理。比如在前面的哲學神學例子裏,所有的集合都超越無限不可數集合概念。然而我們可以利用某些已經公認的數理邏輯概念,作爲工具部分地描述神學和哲學中相應的概念,以期使我們的認識更趨近客觀真理。

 

「神⊃人⊃自然物」是個理想化簡單化的神學模型,也是基督信仰的出發點與最基本前提。

 

聖經創世記清清楚楚地,描述了這個最重要的創造者與被造模型,其中沒有神話,只有完備的邏輯,和人不可能求證的事實。

 

無論讀者您信不信聖經、信不信神,您需要確切知道的是,基督信仰和基督邏輯的全部大廈,扎扎實實地建築在「神⊃人⊃自然物」這個超數理模型之上。沒有神話,只有人可部分理解的邏輯和人不可求證的事實

 

參考書目

《集合論》Set Theory by Andras Hajnal and Peter Hamburger.

《文氏圖》Venn Diagrams (A Young Math Book) by Robert Froman.

 


[1]集合論: The Set Theory. 數學本身的基礎, 描述一群具有給定共性的抽象物件.

[2]文氏圖:Venn diagram. John Venn 英國哲學家(1834-1923)提出的用圖形法顯示集合間所有可能的數學和邏輯關係.

[3]「真子集關係」:proper subset of. 「真母集關係」:proper superset of.


 

《環球華人宣教學期刊》第十二期,2008年四月。